La madrugada del sábado a las 3.34 un fuerte terremoto sacudió la zona central y sur de Chile. Ha provocado 700 muertos según fuentes oficiales y decenas de desaparecidos, aunque aun quedan muchas personas atrapadas entre los escombros que no se saben si están vivas o no.
El seísmo también ha causado numerosos desperfectos en carreteras, edificios, puentes, etc. Pero sobretodo cortes de energía eléctrica que han dejado Chile incomunicada.
Acompañado por un ruido ronco y profundo, el terremoto tuvo una duración superior a dos minutos y su epicentro se situó 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, unos 325 kilómetros al sur de Santiago. El seísmo se ha sentido con diferente intensidad en la mayor parte de Chile, entre Antofagasta y Concepción, en localidades de Argentina por el oeste y sus efectos han llegado hasta el océano Pacífico.
El terremoto de Chile ha sido entre 50 y 100 veces mas fuerte que el ocurrido en Haití, pero no ha causado tantas víctimas mortales porque Chile esta mas acostumbrado a los terremotos y sus construcciones son más fuertes.
El gobierno ha decretado zona de catástrofe entre las regiones de Valparaíso y de la Araucanía, incluyendo a Santiago.
La mayor parte de las víctimas se han concentrado en las regiones del Maule y de Concepción.

Consecuencias visibles de cambio climático

La continuación de las negociaciones: Estados Unidos declaró que la lucha contra el cambio climático debía seguir.
Igualmente la Unión Europea se mostraba optimista frente al progreso que se pudiese lograr en el 2010. De hecho, una reunión estaba prevista en Bonn, Alemania, a mediados 2010, y también en México (COP16).
Pocos días antes de la COP15, Felipe Calderón y los representantes de México en la cumbre declararon que los países debían establecer en Copenhague las bases para permitir la elaboración de un futuro acuerdo definitivo, esperando que este nuevo tratado sea firmado a finales de 2010, durante la XVI Conferencia sobre Cambio Climático (COP16), que se celebrará en México.

Muchos países, incluyendo los de Europa y del mundo en desarrollo criticaron la falta de resultados, criticando a EE.UU y China por no haber alcanzado un acuerdo vinculante que limite las emisiones de carbono. Países en desarrollo, en particular países de América Latina, que criticaron a Obama, insistieron que las naciones industrializadas, responsables de la mayoría de la contaminación, deberían pagar la mayor parte del costo para mitigar los efectos.

La mayoría de los movimientos ecologistas y organizaciones no gubernamentales presentes en la conferencia de Copenhague expresaron su desilusión, advirtiendo que el acuerdo conseguido era insuficiente.

Acerca de la creación de un fondo global de 100.000 millones de dólares financiado por los países ricos para combatir el cambio climático en los países pobres, el solo logro concreto, algunos críticos dijeron que esa cifra era insuficiente.